Salut, les épisodes 6 & 7 sont déjà sorti
Quand est ce qu'ils seront publié? Merci

L'authentique :-). Qui a été mis en quarantaine une fois de plus, pour s'être élevé contre des propos rascistes. Enfin, tu connais le système.

Exactement. Salut JP , le "vrai" ? Me rappelle encore l'usurpation de ton pseudo par l'autre sinistre personnage, dont on a plus de nouvelles d'ailleurs, et c'est pas plus mal.

C'est une fiction les gars on se calme, rien n'est vrai... Sinon il aurait fallut insclure le MOSSAD...

Effectivement cher Gantelet, vous avez raison. Cela m'importe peu, tant qu'il y aura des personnes de votre culture, de votre intelligence, capables d'autant de discernement que vous,
Cela ne me dérange pas. :-)

Plus sérieusement, si l'on peut émettre un avis un peu différent du vôtre sans vous froisser, le fait que le dernier Samouraï fut français ou américain, est, dans l'histoire, un point de détail. Peut-être pouvez-vous en convenir.
Cela serait plus gênant que les américains arrangent à leur sauce l'histoire des Tours, dans cette série. Mais comme vous ne l'avez pas vue, vous n'en savez rien, et j'en doute.
Même si je vous accorde que globalement, ils ont déjà (et c'est pas les réalisateurs de film comme Oliver Stone, qui est américain) fait.
Mais il me semble que tous les américains, et tous les faits, ne sont pas à mettre sur le même plan, loin de là.

Et donc, cher Juan, vous me donnez raison une fois de plus ! Pour certains - dont vous faites partie de votre propre aveux - la distraction est supérieure à la vérité ! Que les Étasuniens, au moyen de leur "machine à réécrire l'Histoire, volent les mérites des autres nations et leur fassent endosser leurs propres fautes ne vous dérange pas du moment qu'on s'amuse... CQFD !

Re Carson, content de te revoir.
Ben je suis contraint, non pas amicalement, mais par raison, d'être d'accord avec toi :-).
Si l'on prend le dernier Samouraï, admettons que ce soit un français et pas un américain. Il s'agit bien évidemment d'un divertissement, et s'i y a quelque chose à apprendre du film, c'est sur le Budo et la façon de vivre des samouraï.

Sujet sensible? J'ai bien aimé les 2 premiers et j'aime bien le tandem Daniels/Rahim.

Merci de justifier tout ce que j'ai déjà dit, au cas où une clarification était nécessaire.

Rien à voir, j'ai déjà dit que pour les "bobards", je passais outre.
La bonne blague, j'ai répondu comme cela moi ? << Je crois dès lors que comme lui, vous n'êtes pas outillé pour vous exprimer sur la validité de ce genre d’œuvre >> ou << Mon conseil d'ami: continuez à vous distraire l'esprit critique en mode "déconnecté", c'est probablement ce que vous savez faire de mieux >> Si c'est pas empreint de suffisance et de mépris ça y ressemble. Le "conseil d'ami", tu sais ce que....

Celui qui a été désobligeant le premier, c'est mon interlocuteur. C'est lui qui intervient dans une discussion dans laquelle il choisit de s'insérer de son propre chef, pour contrer mon point non pas en cherchant à lui apporter une mitigation mais en cherchant à l'invalider totalement. A moins de considérer ce que j'ai dit précédemment comme entièrement faux ou déraisonnable, la tentative est tout sauf polie et constructive. Dès lors, il convient de répondre à mon contradicteur sur la tonalité qu'il a choisi lui-même.

Maintenant vous partagez semble-t-il la vision des choses de CarsonNapier, à savoir qu'une œuvre traitant d'une matière HISTORIQUE peut se permettre toutes les licences du moment que ça chatouille l’œil. Je crois dès lors que comme lui, vous n'êtes pas outillé pour vous exprimer sur la validité de ce genre d’œuvre. Êtes-vous donc incapable de faire la différence entre une œuvre qui utilise l'Histoire comme toile de fond (par exemple "Les misérables" ou "Papa Schultz") et qui a donc la possibilité de prendre de raisonnables libertés avec les faits, et une autre qui se propose d'expliciter un fait historique et qui est par conséquent tenue d'être la plus exacte et la plus honnête possible ?

@Gantelet

C'est surtout intrigant et instructif. Et je ne parle pas du fait que ca soit vrais ou faux mais plutôt de la représentation présenter qui nous en apprend beaucoup a vision que doit/a le peuple américain.

Mais dommage que tu ne puisses t'exprimer sans être désobligeant.

merci

Si cela ne change rien pour vous, c'est que vous êtes partant pour vous faire farcir de bobards. Désolé mais la "licence poétique" a ses limites, surtout s'il est question comme ici d'expliciter un fait historique dont les prolongements se font encore sentir actuellement. Que l'on déplace d'Artagnan de sa vraie époque, sous Louis XIV, à l'époque de Louis XIII, d'accord, c'est sans conséquence. Mais faire une série pour expliquer qu'une concurrence exacerbée entre le FBI et la CIA a offert LA "fenêtre de tir" dont Ben Laden a su faire son profit, c'est proprement se moquer du monde dans les grandes largeurs.

Quant aux exemples que je donne et que vous trouvez insignifiants, je vous répondrai par un proverbe: le bottier ne juge pas plus haut que la botte.
Mon conseil d'ami: continuez à vous distraire l'esprit critique en mode "déconnecté", c'est probablement ce que vous savez faire de mieux.

Perso si je veux vraiment "m'informer" à ce sujet, je mate un docu ou j'ouvre un bouquin sur le sujet. De deux choses de toute façon, soit le mec est déjà "informé", et il fait lui même ses petites rectifications historiques, soit le mec n'est pas informé du tout et il n'est d'ailleurs pas venu pour ça. Dans les 2 cas quoiqu'il en soit, ils sont venus pour se divertir et pour Le dernier samouraï que le héros soit américain au lieu d'être français, ou que dans Master and commander l'Acheron soit français à la place d'être américain, ne change pas grand chose, voire rien du tout dans l'optique d'un film "d'aventures".

J'approuve ! A la lecture du thème, moi aussi je n'ai pu réprimer un petit rire... Qui croit vraiment s'informer au travers des productions hollywoodiennes a vraiment une âme de dinde à farcir. Deux exemples au pied levé:
1) dans The last samurai, le héros est américain: faux ! Dans la réalité, il s'agissait du Français Jules Brunet
2) dans Master & Commander, le "méchant navire" est français: faux ! Dans la réalité, il s'agissait en fait d'un navire américain, les "gentils", c'étaient les Anglais.

Et tout est du même tonneau, qu'on en soit bien conscient !

Involontairement