Zone Telechargement  : site de telechargement gratuit

Dernières actualités du site :

16/05 - [Annonce] Participez à l'évolution de la communauté

Categories

Trier par Genre/Annee

Filtrer par : Genres et Annee

Annee de sortie :

Action
Animation
Arts Martiaux
Aventure
Biographies
Comedie dramatique
Comedie musicale
Comedie
Divers
Documentaire
Drame
Epouvante-horreur
Espionnage
Famille
Fantastique
Guerre
Historique
Musical
Peplum
Policier
Romance
Science fiction
Thriller
Western

Calendrier

«    October 2026    »
MonTueWedThuFriSatSun
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Membre


Top 10 Contributeurs

  • 1 MiklG
    2775
  • 2 fleur75
    1904
  • 3 Eikichi
    1046
  • 4 Toxic Avenger
    1029
  • 5 LaurentOutan
    878
  • 6 Kware
    610
  • 7 coraly fraser
    408
  • 8 AlexBox_
    378
  • 9 MilesOnix
    112
  • 10 2022
    101

Suivre Nous

  • Notre chaîne Telegram
    Telegram Rejoignez notre canal
📢 Zone-Telechargement.org : Nouvelle adresse officielle de ZT !
📢 Abonnez-vous à notre chaîne Telegram pour des mises à jour exclusives !

Geostorm
Qualité HDLight 1080p | MULTI

Geostorm

" alt="Geostorm" title="Geostorm" />

" alt="Geostorm" title="Geostorm" />

Origine : Américain
Réalisation : Dean Devlin
Durée : 1h 49min
Acteur(s) : Gerard Butler,Jim Sturgess,Abbie Cornish
Genre : Science fiction,Action
Date de sortie : 1 novembre 2017
Année de production : 2017
Distributeur : Warner Bros. France
Critiques Spectateurs : 2,7
Critiques Presse : 2

Geostorm

Grâce à une coopération sans précédent entre États, un réseau de satellites contrôle désormais le climat et protège les populations. Jusqu'à ce que le dispositif se dérègle… S'agit-il d'un complot ou d'une faille dans le système ? S'engage alors une véritable course contre la montre…

NFO:




🔒

Liens de téléchargement & Streaming réservés

Pour accéder gratuitement à l'intégralité des liens de téléchargement rapide et au lecteur streaming, vous devez disposer d'un compte membre activé.

⚡ Inscription 100% gratuite et instantanée · Sans publicité intrusive




Publié : 17-02-2018, 11:05
🔔 Être notifié des mises à jour
Partager avec des amis : WhatsApp Messenger Telegram




Commentaires:



Information

Les membres du groupe Visiteurs ne sont pas autorisés à commenter cette publication.
Veuillez vous connecter pour pouvoir commenter.
  1. BigBrothers User Offline 26 January 2021 23:54
    +
    0
    Tous les liens sont de nouveau valides.
    Staff ZT-ZA. wink 

    --------------------

  2. Mr.Magoo User Offline 27 April 2019 23:00
    +
    1
    J’ai lu la critique de Gantelet et je suis d’accord.
    Je me demande cependant s’il n’a [as travaillé pour ce film et c’est fait viré. ?
    Mais on peut appliquer ça à tous les films. En tout cas de science-fiction. Pour les autres genres les navets pullulent aussi et tous ont des invraisemblances.
    Si on regarde les derniers Star Wars par exemple, c’est bourré d’invraisemblance et l’histoire est plus mince qu’une feuille de papier. On « dessine » les bons en « blancs » et les méchants « en noirs ». Et les effets spéciaux ne sont pas tous excellent bien au contraire.
    Même constat pour tous les films « DC Comics » (Antman, Ironman, Thor, etc.) très à la mode et faisant courir les foules.
    Il ne faut pas écouter ce genre de film et penser qu’on aura affaire à quelque chose d’intellectuel.
    Il faut utiliser son « gradateur de cerveau » et le placer à 5% ou moins avant de visionner ce genre de film (les science-fiction).
    Les bons films sont très rares. Et même ces derniers ne sont pas exempts d’invraisemblance.
    Il y a aussi le budget consacré au film qui peut servir pour critiquer. Ce film, Geostorm (2017), à ce qu’il paraît, avait un budget (estimé) de 120 millions de dollars états-unien.
    Ce qui est beaucoup mais les vedettes se font royalement payées comme toujours. Souvent elles prennent 50% du budget du film. Elles ne le méritent pas mais c’est pareil pour les producteurs. Ils ne méritent pas de faire autant d’argent. Mais c’est ça le Capitaliste. Toujours faire payer plus le Peuple (qui est tout content de le faire) pour faire toujours plus d’argent.
    Je donne 4/10 sur ce film. Si on avait montré les fesses d’Abbie Cornish et/ou d’Adepero Oduye j’aurais donné 5. Je donne toujours +1 pour une belle paire de fesses de femmes.
    Ce film « ressemble » un peu à “The Day After Tomorrow (2004)” avec Dennis Quaid.
    Si vous lassez votre cerveau au placard je crois que vous pouvez vous divertir en regardant ce film. Sinon inutile de le visionner, comme la plupart des films (scénarios pratiquement inexistants ou créés par des chimpanzés).
    La techniques (photos, son, effets spéciaux, etc.) et les acteurs et actrices sont dans l’ensemble correct pour la plupart des films. Le problème ce sont vraiment les scénarios, histoires.
    Créer pour des débiles ou presque, sans originalité. On fait une trilogie et ensuite une autre sur les mêmes films et une autre, etc. On veut faire du fric rapidement et ça marche.
    D’ailleurs ce sont les riches qui contrôlent les films aussi. Le Capitaliste a envahi tout maintenant.

  3. Gantelet User Offline 1 March 2018 13:31
    +
    0
    Attention mauvaise critique ! Vous voilà prévenus...

    Vu ce soir. Verdict: tentative totalement ratée de faire dans le grandiose, illustration parfaite de la morale découlant de "la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le bœuf". Ce film est littéralement bourré d’invraisemblances tant visuelles que scénaristiques au point que j'ai cru avant d'en lire la notice sur internet, que le scénariste était un gamin de 11 ou 12 ans.

    Les effets spéciaux - 100% numériques et bien trop propres - rappellent quant à eux les séquences pré-enregistrées des jeux-vidéos de moyenne gamme, c'est souvent mal mené, trop rapide pour simuler les échelles de tailles et de temps, on se demande franchement ce que de bons acteurs comme Gerard Butler, Andy Garcia ou Ed Harris sont venus faire dans cette galère sinon toucher leur petit chéchèque.

    Son: correct, mais est-ce important quand tout le reste part de la gueule ?

    Conclusion: ce film atteint rapidement un degré dans l’absurde qui confine au comique (involontaire, certes). Et après avoir visionné ce nanar - car c'en est un à n'en point douter ! - on a tout juste l'impression de s'être passé un téléfilm trouvé sur SyFy. Rien de moins. Je plains sincèrement ceux qui ont payé plein pot pour le voir au cinéma.

  4. flyboyz User Offline 17 February 2018 13:57
    +
    0
    Bonjour et un grand merci ACOOL
    je vais pouvoir faire la différence entre le truefrench et la version québécoise, hormis l'accent je verrais si il y a une vraiment un écart de language........
    Merci pour le taf effectué smile-107

Mr.Magoo User Offline 27 April 2019 23:00
+
1
J’ai lu la critique de Gantelet et je suis d’accord.
Je me demande cependant s’il n’a [as travaillé pour ce film et c’est fait viré. ?
Mais on peut appliquer ça à tous les films. En tout cas de science-fiction. Pour les autres genres les navets pullulent aussi et tous ont des invraisemblances.
Si on regarde les derniers Star Wars par exemple, c’est bourré d’invraisemblance et l’histoire est plus mince qu’une feuille de papier. On « dessine » les bons en « blancs » et les méchants « en noirs ». Et les effets spéciaux ne sont pas tous excellent bien au contraire.
Même constat pour tous les films « DC Comics » (Antman, Ironman, Thor, etc.) très à la mode et faisant courir les foules.
Il ne faut pas écouter ce genre de film et penser qu’on aura affaire à quelque chose d’intellectuel.
Il faut utiliser son « gradateur de cerveau » et le placer à 5% ou moins avant de visionner ce genre de film (les science-fiction).
Les bons films sont très rares. Et même ces derniers ne sont pas exempts d’invraisemblance.
Il y a aussi le budget consacré au film qui peut servir pour critiquer. Ce film, Geostorm (2017), à ce qu’il paraît, avait un budget (estimé) de 120 millions de dollars états-unien.
Ce qui est beaucoup mais les vedettes se font royalement payées comme toujours. Souvent elles prennent 50% du budget du film. Elles ne le méritent pas mais c’est pareil pour les producteurs. Ils ne méritent pas de faire autant d’argent. Mais c’est ça le Capitaliste. Toujours faire payer plus le Peuple (qui est tout content de le faire) pour faire toujours plus d’argent.
Je donne 4/10 sur ce film. Si on avait montré les fesses d’Abbie Cornish et/ou d’Adepero Oduye j’aurais donné 5. Je donne toujours +1 pour une belle paire de fesses de femmes.
Ce film « ressemble » un peu à “The Day After Tomorrow (2004)” avec Dennis Quaid.
Si vous lassez votre cerveau au placard je crois que vous pouvez vous divertir en regardant ce film. Sinon inutile de le visionner, comme la plupart des films (scénarios pratiquement inexistants ou créés par des chimpanzés).
La techniques (photos, son, effets spéciaux, etc.) et les acteurs et actrices sont dans l’ensemble correct pour la plupart des films. Le problème ce sont vraiment les scénarios, histoires.
Créer pour des débiles ou presque, sans originalité. On fait une trilogie et ensuite une autre sur les mêmes films et une autre, etc. On veut faire du fric rapidement et ça marche.
D’ailleurs ce sont les riches qui contrôlent les films aussi. Le Capitaliste a envahi tout maintenant.

×

🔔 Abonnez-vous aux mises à jour

Recevez un email lorsqu'un lien de téléchargement est ajouté à cet article.

Information

Les membres du groupe Visiteurs ne sont pas autorisés à commenter cette publication.

Téléchargez gratuitement des Films, Séries, Jeux, Musiques et Blu-Ray.
Ce site n'héberge aucun fichier. Respectez les droits d'auteur.

×

Proposer un lien

Votre aide est précieuse pour la communauté !