Mon commentaire concernait uniquement une lacune dans le scénario et non toute la population syrienne. Je ne mets pas en doute les conditions dramatiques dans lesquelles vivent ces personnes. Sans philosopher sur le besoin de fumer à l'excès ou de manger, je me demandais simplement comment cette famille terrée dans son appartement pouvait se procurer des cigarettes et de la nourriture. Car, de toute évidence, il faut sortir à l'extérieur pour pouvoir se ravitailler. Le réalisateur aurait dû donner plus d'explications à ce sujet.

Merci !
Le manque de libertés, les bottes sur la nuque, les jougs idéologiques, la menace psychologique permanente, la torture mentale, les viols et les meurtres ne sont pas incompatibles avec la présence de nourriture... C'est parfois la seule chose qui reste ... et si ça fume beaucoup, c'est surtout le signe d'un stress intense.
Ne pas confondre soumission, inféodation, occupation, délation organisée, privation de libertés et... pauvreté !
D'un côté DAECH avec des gens qui mangent... de l'autre, 1 enfant qui meure de faim toutes les 4 mn... vous préférez quoi ? Et qui a dit par ailleurs qu'on ne meure pas aussi de faim sous DAECH ?

Film assez prenant et bien joué qui se passe entièrement dans le dernier appartement occupé d'un immeuble bombardé d'une ville de Syrie. Les occupants y vivent barricadés, les rideaux tirés et la porte bloquée par 2 grosses barres de bois. A l'extérieur les bombardements fusent et à chaque bombardement, toute la famille se réfugie dans la cuisine. Personne donc ne peut sortir et le plus jeune des enfants est éduqué par le grand-père puisqu'il ne peut pas aller à l'école. Si cette histoire reflète la réalité, comment expliquer l'abondance de cigarettes (ça fume pas mal) et les assiettes bien remplies de nourriture puisqu'ils sont coupés du monde extérieur ?
Merci beaucoup pour le partage.

merci

cool man, thanx.

merci

merci pour le partage